比什么比？ （2012-12-5）

国人喜欢比，什么都要比，在比较中证明自己。
有人在论坛要求我写一篇关于庚斯博罗「蓝衣少年」的文章，来＂学习＂一下，我想起来写过一篇关于亨廷顿图书馆的文章，有提到庚氏这一幅，但是这显然不符合他的要求。我说自己不是专门搞艺评的，建议他去看看原作最好，其实已经猜到他＂有备而来＂。
果然，他马上抛出准备好的一幅提香的画，也是蓝衣的，要求我比较给他听。我还是没有进套，艺术史上虽然早给两个人不同的地位，从印刷品来判断优劣实在没有意思。可是他还是要说出自己＂聪明＂的判断来，比如提香的更自然啦，人物更内在啦，等等。真是挡也挡不住！
这一类的话题很多，人们就是喜欢在一种批判中快乐，我也没有办法，因为他们捏着一张底牌：他们有常识知道提香是文艺复兴的大师，尽管有些画连是不是他自己画的都考证不出来。
网络里有人专门比较洋男人娶国女和洋女的，列举出国女种种坏处，又马上有人撰文关于国女的好处的，此起彼伏，不亦乐乎；也着实让当事的国女悲喜交加，激动得不得了。其实，洋女和国女几乎全然不同的物种，比啥子呢？还要做广告向西方人介绍吗？自己喜欢就偷着乐吧！
更多的人在计较海龟和海不归的，比较国内外物价的，比较这个，比较那个，其实很多都是因为自己没有办法经历，却要讨个说法而已。人生注定没有太多的选择，非要通过比较来证明自己好的东西自己都已经霸着、占着了，是不是很自欺欺人？
更不要说这种思维成了模式，事事要一个结论，证明自己的选择，是不是一种坐井观天？
如果某位得到一种说法，证明庚氏的确不如提香，哪怕走过那张画，也会＂哼＂一声，心里自己得意起来？